In onderhavige lezing worden de volgende twee vragen beantwoord: Hoe is het mogelijk dat in een land waarin naar verhouding tot veel andere landen in Europa zowel veel geld wordt besteed aan de publicatie van basisgegevens omtrent criminaliteit en rechtshandhaving als aan beleidsgericht wetenschappelijk onderzoek op deze gebieden, al bij al toch nog zoveel onwetendheid heerst omtrent problemen die de gemoederen al jaren bezig houden dan wel onverwacht schokkende gebeurtenissen van de afgelopen jaren? Hoe kan deze onwetendheid bestreden worden met meer wetenschap en hoe kan meer van deze wetenschap worden verkregen?
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Deze vragen worden behandeld aan de hand van een drietal recente studies:
- De veiligheid en beveiliging van Pim Fortuyn; feiten en verantwoordelijkheden – Commissie Feitenonderzoek en Beveiliging Pim Fortuyn;
- De sociale (on)veiligheid in Tilburg; een kritische analyse van de problemen en een reeks aanbevelingen voor hun aanpak – C. Fijnaut en I. Zaat;
- Criminaliteit en rechtshandhaving in de Euregio Maas-Rijn, deel 1: de problemen van transnationale (georganiseerde) criminaliteit en de grensoverschrijdende politie, justitiële en bestuurlijke samenwerking.
Onwetendheid en wetenschap in de criminologie : WODC-lezing 2005, WODC