Boekhoorn heeft ook in hoger beroep niet kunnen bewijzen dat hij een verkoopoptie tegenover Cyrte had voor zijn aandelen in Telegraaf Media groep (TMG). Dat heeft het gerechtshof Amsterdam onlangs in zijn definitieve oordeel beslist. Boekhoorn en Cyrte streden over de vraag of Cyrte in het voorjaar van 2008 aan Boekhoorn een verkoopoptie heeft verleend aangaande een groot aantal (certificaten van) aandelen TMG.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Verkoopoptie
Volgens Boekhoorn heeft de bestuurder van Cyrte namens Cyrte aan hem een verkoopoptie verleend. Die optie hield in dat Boekhoorn zijn aandelen TMG tegen een vaste prijs (in beginsel: de kostprijs) aan Cyrte kon verkopen. Boekhoorn meent dat Cyrte haar verplichtingen ingevolge deze verkoopoptie ten onrechte niet nakomt. Volgens Cyrte bestaat de verkoopoptie niet.
Aanvullend bewijs
In het eerdere tussenarrest heeft het hof Cyrte veroordeeld om de inhoud van zes telefoongesprekken, gevoerd tussen personen die nauw bij de kwestie van de verkoopoptie waren betrokken, aan Boekhoorn af te geven.
Verkoopoptie niet bewezen
Het gerechtshof heeft het al eerder beschikbare bewijsmateriaal en het nieuwe bewijsmateriaal onderzocht en gewogen. Het hof is tot de conclusie gekomen dat Boekhoorn er niet in is geslaagd om het bewijs van de omstreden verkoopoptie te leveren. Het hof constateerde daarvoor te veel ongerijmdheden en oneffenheden. Daarom heeft het hof het vonnis van de rechtbank Amsterdam, waarin de vordering van Boekhoorn werd afgewezen, bekrachtigd.
Voor de betrokken partijen was met de zaak een groot belang gemoeid omdat de aandelen TMG inmiddels fors in waarde zijn gedaald.
ECLI:NL:GHAMS:2013:4502
