Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Holleeder moet restant van eerdere gevangenisstraf uitzitten

Geplaatst op 11 apr 2017 om 12:31 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Willem Holleeder moet als gevolg van zijn veroordeling voor het bedreigen van Peter R. de Vries het restant van de hem eerder opgelegde gevangenisstraf uitzitten. De Hoge Raad heeft dat vandaag geoordeeld.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Holleeder werd in 2009 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar met aftrek van voorarrest voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, afpersing, mishandeling en bedreiging. In 2012 toen hij twee derde deel van zijn straf had uitgezeten mocht hij de gevangenis verlaten onder de voorwaarde dat hij zich niet voor het einde van een proeftijd schuldig zou maken aan een strafbaar feit. In die proeftijd bedreigde hij misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de dood. Hiervoor werd hij veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf. Het hof bepaalde dat hij nu ook zijn vorige gevangenisstraf geheel moest uitzitten omdat hij binnen zijn proeftijd was veroordeeld voor een ernstig feit.

Volgens Holleeder had het hof kunnen besluiten om hem slechts een deel van de resterende straf uit te laten zitten in plaats van alles. Daarover klaagt hijĀ  bij de Hoge Raad. Volgens de Hoge Raad is het inderdaad zo dat de rechter de ruimte heeft om afhankelijk van wat een verdachte in zijn proeftijd heeft gedaan te bepalen dat hij slechts een gedeelte van zijn gevangenisstraf moet uitzitten. Maar hij kan ook beslissen dat het gehele restant moet worden uitgezeten. Die door het hof voldoende gemotiveerde beslissing laat de Hoge Raad in stand.

Ook interessant:

  • Zaak Holleeder blijft bij gerechtshof Amsterdam
  • Onduidelijk of omzet na overname boekhoudkantoor daalde: hele prijs betalen
  • 12 jaar cel voor doodschieten 19-jarige man
  • Duo krijgt 5 jaar gevangenisstraf voor gewelddadige overval en vrijheidsberoving
  • OM eist in hoger beroep celstraffen tot 19.5 jaar in grote Tilburgse drugszaak
  • DCV BOUW B.V. en TAC VOLENDAM B.V. zijn over en weer kosten verschuldigd

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Hoge Raad der Nederlanden
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:HR:2017:645
Vorige
Veroordelingen in Havenschandaal blijven in stand
Volgende
Experts komen met advies voor modernisering van bewijsrecht in civiele zaken
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2022 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.