De Hoge Raad heeft onlangs vier arresten gewezen over zogeheten deelnemerschapsleningen. Dat zijn leningen die onder zodanige voorwaarden zijn verstrekt dat de geldverstrekker in wezen deelneemt in de onderneming van de debiteur. Als gevolg daarvan worden ze fiscaal als kapitaal beschouwd. De Hoge Raad had in 1998 reeds de criteria gesteld voor een deelnemerschapslening, die de volgende kenmerken heeft: een winstafhankelijke vergoeding, achterstelling van de schuld bij alle concurrente schuldeisers en geen vaste looptijd maar slechts opeisbaarheid bij faillissement, surséance van betaling of liquidatie van de debiteur.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
In twee arresten gaat de Hoge Raad in op de criteria vergoeding en looptijd. Een bescheiden vaste procentuele vergoeding van 1% naast een winstafhankelijke vergoeding hoeft geen afbreuk te doen aan de conclusie dat de lening toch winstafhankelijk is. Hierbij wordt een vergelijking gemaakt met het rendement op langlopende staatsleningen. Verder zijn looptijden van meer dan 50 jaar zodanig lang dat in zulke gevallen het aspect vaste looptijd geen betekenis meer heeft. Kortom er is eerder sprake van een deelnemerschapslening.
Rechtbank Leeuwarden 25 november 2005, LJN AT5958, Zaaknr: 40989
Rechtbank Leeuwarden 25 november 2005, LJN AU6888, Zaaknr: 40990
Rechtbank Leeuwarden 25 november 2005, LJN AT5968, Zaaknr: 40991
Rechtbank Leeuwarden 25 november 2005, LJN AU6889, Zaaknr: 40992
