Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

15 jaar en 10 jaar cel voor betrokkenheid bij voorgenomen liquidaties

Geplaatst op 4 mei 2018 om 15:48 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De 23-jarige Y.O. en de 24-jarige R.M. zijn vandaag door het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep veroordeeld tot gevangenisstraffen van 15 jaar respectievelijk 10 jaar wegens het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen voor moord. De rechtbank had eerder straffen opgelegd van 12 jaar en 8 jaar en 9 maanden. Het Openbaar Ministerie had in hoger beroep dezelfde straffen geëist.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

PGP

Beide mannen zijn, samen met twee andere jonge mannen, op 1 februari 2015 in Nieuw-Sloten in Amsterdam aangehouden na een achtervolging door het arrestatieteam. Y.O en R.M. waren in het bezit van onder meer drie zware automatische vuurwapens, snelle auto’s en spullen om brand te stichten. Het hof heeft onder meer de inhoud van versleuteld berichtenverkeer tussen de verdachten via telefoons met de applicatie Pretty Good Privacy (PGP) voor het bewijs gebruikt.

Y.O is ook veroordeeld voor medeplichtigheid aan een poging tot moord. De auto van het beoogde slachtoffer was op 1 november 2014 in Almere tot ontploffing gebracht en vervolgens werd vele malen op het beoogde slachtoffer geschoten.

Hogere straffen

Het hof heeft zwaar getild aan de ernst van de feiten en aan de onverschrokken houding van Y.O. en R.M. Die houding blijkt onder meer uit hun vasthoudendheid, de inhoud van de versleutelde communicatie en hun verzet tegen hun aanhouding.

Bij de aanhouding is R.M. gebeten door een politiehond. Dit is voor het hof geen reden om een lagere straf op te leggen.

Volgens de advocaten van Y.O. was hij korte tijd na zijn aanhouding al als schuldige getypeerd door publiciteit van politie en justitie. Dat zou volgens de advocaten moeten leiden tot een lagere straf. Het hof is hierin niet meegegaan.

Ook interessant:

  • Cel - en taakstraf na hacken van banken
  • Wat komt er kijken bij het regelen van een scheiding?
  • Welke rechten en plichten heb je bij het aangaan van een persoonlijke lening?
  • Wanneer heb je recht op vergoeding bij een inboedelverzekering?
  • Enquêteverzoek Openbaar Ministerie bij Ondernemingskamer inzake Centric
  • Pro­ject ‘Fey­en­oord Ci­ty’ houdt geen stand bij Raad van Sta­te

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Gerechtshof Amsterdam
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:GHAMS:2018:1550
ECLI:NL:GHAMS:2018:1551
Vorige
Veroordeling in verkeerszaak met dodelijk slachtoffer
Volgende
Celstraf voor verkrachting in vluchtelingenopvang Nieuwegein
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2025 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.