Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Vrijspraak Zoetermeerse vrouw van werven voor de gewapende strijd blijft in stand

Geplaatst op 12 jun 2018 om 12:48 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De vrijspraak van een inmiddels 24-jarige vrouw uit Zoetermeer van het werven voor de gewapende strijd in Syrië blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgde haar voor het werven van een aantal mensen, onder wie haar man en een ex-man, voor de gewapende strijd en voor het verspreiden van opruiende bestanden. De rechtbank sprak van beide feiten vrij. In hoger beroep werd ze veroordeeld voor de opruiing maar wederom vrijgesproken van het werven voor de gewapende strijd. Het gerechtshof oordeelde dat van werven voor de gewapende strijd sprake kan zijn wanneer dat werven betrekking heeft op de eigenlijke gevechtshandelingen, het verlenen van concrete hand- en spandiensten, zoals het fouilleren van personen, het controleren van voertuigen en het verlenen van hulp bij het plegen van een aanslag. Echter het enkel moreel, ideologisch of financieel (onder)steunen van de strijd of strijders, het trouwen met een strijder en/of het zorgen voor de bezittingen, het huishouden en de kinderen van een strijder waar in dit geval sprake van was, is niet zonder meer aan te merken als het werven van iemand voor de gewapende strijd, zo oordeelde het Hof.

Het OM stelde beroep in cassatie in en klaagt er in cassatie over dat het Hof een onjuiste, te beperkte, uitleg heeft gegeven aan de term ‘voor de gewapende strijd’.

De Hoge Raad oordeelt dat uit de wet en uit de wetsgeschiedenis volgt dat sprake is van werven voor de gewapende strijd wanneer het gaat om het werven van iemand met het oog op zijn daadwerkelijke deelname of rechtstreekse inzet voor de gewapende strijd. In dat licht is het oordeel van het Haagse hof niet onjuist en ook voldoende gemotiveerd. 

Met deze uitspraak van de Hoge Raad is de vrijspraak definitief geworden. De veroordeling voor opruiing blijft wel in stand.

Ook interessant:

  • Vrijspraak voor schuld aan dood vriendin na inschenken GHB blijft in stand
  • Vrijspraak loodgieters Harderwijk blijft in stand
  • Dro­gist op af­stand in su­per­mark­ten is in strijd met de wet
  • Veroordeling voor dood door schuld na innemen van GHB door vriendin blijft in stand
  • Veroordeling van aardbeienteler voor uitbuiting seizoenswerknemers blijft in stand
  • Geurverwijderingsrendement van 90 procent blijft in stand

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Hoge Raad der Nederlanden
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:HR:2018:897
Vorige
Veroordeling schietende politieman Rotterdam blijft in stand
Volgende
Lange gevangenisstraf voor btw-fraude met CO2 emissierechten
Hoe ver komt u met € 500.000 tijdens uw pensioen?
Vraag nu gratis de "Ultieme Gids voor uw Pensioen & Inkomen" aan en krijg blijvend periodieke inzichten voor uw persoonlijke pensioenstrategie. Vraag nu aan
Gids
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures
Bliss Hypotheekadviseurs

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
redactie@rechtennieuws.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Ewout Pong Visser
Richard van der Horst

Blue Horizon
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2021 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.