Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Conclusie AG: veroordeling tot 20 jaar cel wegens moord op partner in stand laten

Geplaatst op 25 sep 2018 om 12:45 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De veroordeling van een man wegens de moord op Heidy Goedhart op 19 december 2010 in Kaatsheuvel dient in stand te blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Machielse de Hoge Raad in zijn conclusie die vandaag is gepubliceerd.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Heidy Goedhart kwam in de nacht van 18 op 19 december 2010 door geweld om het leven. Ze werd gevonden in de achtertuin van haar woning in Kaatsheuvel. Haar partner werd in maart 2011 als verdachte aangehouden, maar werd na enkele maanden op vrije voeten gesteld. In september 2013 startte de politie met een undercovertraject. Tijdens dit traject heeft de verdachte een jaar later in Marbella tegenover undercoveragenten tweemaal een volledige bekentenis afgelegd. Na zijn aanhouding trok hij deze bekentenissen in. Zowel de rechtbank als het hof hield hem aan zijn bekentenissen en kwam tot een veroordeling. In hoger beroep kreeg hij een gevangenisstraf van 20 jaar. Hij stelde tegen deze veroordeling beroep in cassatie in.

Centraal in de cassatieklachten staat het gebruik van het bewijs van de bekennende verklaringen die de verdachte heeft afgelegd tegenover de politieagenten die undercover opereerden. Volgens de raadslieden van verdachte is verdachte gelet op de omstandigheden waarin verdachte verkeerde, de aard van de relatie die deze politieagenten met verdachte hadden opgebouwd en de wijze waarop ze te werk zijn gegaan zodanig onder druk gezet dat deze bekennende verklaringen niet voor het bewijs mochten worden gebruikt. Verder zouden deze bekentenissen onbetrouwbaar zijn. Volgens de raadslieden is de politie te werk gegaan met toepassing van de zogenoemde ‘Mr. Big-methode’ die erg omstreden is.

Deze methode, afkomstig uit Canada, draait om een undercoveroperatie waarbij een verdachte wordt opgenomen in een fictieve criminele organisatie. Onder het mom dat hij veel geld kan verdienen, moet hij eerst zijn daden opbiechten aan het hoofd van die organisatie. In werkelijkheid is dat een undercoveragent.

In zijn conclusie gaat de AG eerst uitgebreid in op de Mr. Big-methode en bespreekt vervolgens de cassatieklachten. Volgens de AG bestaat er geen twijfel over dat de Mr. Big-methode is ingezet. Hij stelt zich verder, kort gezegd, op het standpunt dat niet aannemelijk is dat verdachte zich in een bijzonder kwetsbare positie bevond toen hij op aandrang van de baas van de organisatie bekende. Er was geen sprake van ongeoorloofde druk. Zijn financiële toekomst was misschien onzeker en daarom was het van belang om zich bij de organisatie aan te sluiten maar uit de vaststellingen van het gerechtshof blijkt dat het onaannemelijk is dat hij financieel aan de grond zat. Ook is geen sprake geweest van bedreigingen om hem ontvankelijker te maken om openheid van zaken te geven.

Het alternatieve scenario dat de verdediging heeft aangedragen wordt volgens de AG gelogenstraft door objectieve gegevens. Ook de overige cassatieklachten leiden daarom in de visie van de advocaat-generaal niet tot vernietiging van de uitspraak. De uitspraak kan dan ook in stand blijven.

Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad uitspraak doet.

De conclusie van de advocaat-generaal is een onafhankelijk advies aan de Hoge Raad, die vrij is dat al dan niet te volgen. De advocaat-generaal is lid van het parket bij de Hoge Raad. Het parket bij de Hoge Raad is een zelfstandig, onafhankelijk onderdeel van de rechterlijke organisatie. Het behoort niet tot het Openbaar Ministerie.

Ook interessant:

  • Advies aan Hoge Raad: veroordeling vanwege het medeplegen moord op Curaçaose politicus Helmin Wiels…
  • CBS: Vrouwen vaak omgebracht door (ex-)partner
  • ASR hoeft jaarlijkse schenking en lasten van familiehypotheek niet te salderen
  • Advies AG aan Hoge Raad: veroordeling wegens onder meer moord op 86-jarige man uit Axel kan in stand…
  • Hoge Raad: Veroordeling wegens de invoer van ayahuasca-thee blijft in stand
  • Hoge Raad: Veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf wegens moord in Enschede blijft in stand

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Hoge Raad der Nederlanden
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:PHR:2018:1042
Vorige
Hoge Raad geeft regels voor de wrakingsprocedure in strafzaken
Volgende
Vrachtwagenchauffeur schuldig aan dodelijk ongeval
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2022 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.