Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Toga kapstok

0

Advies AG aan Hoge Raad: veroordeling wegens moord op 25-jarige man in Maastricht in stand laten

Geplaatst op 23 apr 2019 om 13:52 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De veroordeling wegens de moord op een 25-jarige man in een loods in Maastricht in december 2012 dient in stand te blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Spronken de Hoge Raad in haar conclusie die vandaag is gepubliceerd.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Het slachtoffer werd in december 2012 als vermist opgegeven. Enkele dagen daarna werd zijn stoffelijk overschot aangetroffen in een loods. Zijn lichaam was verbrand en uit sectieonderzoek bleek dat hij voorafgaand aan de brand ernstig was mishandeld, dat hij als gevolg van deze mishandelingen was overleden en zijn lichaam daarna in brand was gestoken. De verdachte, die werd gezien als een vriend van het slachtoffer, werd eerst als getuige gehoord. Gaandeweg het onderzoek werd hij als verdachte aangemerkt en aangehouden voor de moord en de brandstichting.

De verdachte heeft steeds ontkend bij de feiten betrokken te zijn. Namens de verdachte is zowel bij de rechtbank als het gerechtshof bepleit dat het Openbaar Ministerie (OM) zich schuldig maakt aan ‘tunnelvisie’, een onvolledig en onevenwichtig onderzoek heeft verricht en daarbij het door art. 6 EVRM beschermde recht van de verdachte op een eerlijk proces ernstig heeft geschonden. Alternatieve scenario’s, bijvoorbeeld de mogelijkheid dat het slachtoffer CIE-informant was en dat zijn dood in verband kan worden gebracht met de activiteiten die hij als informant verrichtte, zijn volgens de verdediging niet of niet voldoende onderzocht. Op grond daarvan is zowel in eerste aanleg als in hoger beroep bepleit dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de strafvervolging. Het Hof heeft dit verweer, in navolging van de rechtbank, verworpen en de verdachte veroordeeld tot 24 jaar gevangenisstraf.

De verdachte heeft beroep in cassatie ingesteld. In cassatie wordt onder meer geklaagd over de verwerping van het niet-ontvankelijkheidsverweer, over de afwijzing van verzoeken van de verdediging om getuigen te horen, over de bewezenverklaring van de moord en over overschrijding van de redelijk termijn waarbinnen de verdachte is berecht.De AG vindt dat de klachten niet slagen, op de klachten over de overschrijdingen van de redelijke termijn na. Zij adviseert de Hoge Raad dan ook de veroordeling in stand te laten en de opgelegde gevangenisstraf vanwege de overschrijdingen van de redelijke termijn te verminderen aan de hand van de gebruikelijke maatstaf.
Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad uitspraak doet.

De conclusie van de advocaat-generaal is een onafhankelijk advies aan de Hoge Raad, die vrij is dat al dan niet te volgen. De advocaat-generaal is lid van het parket bij de Hoge Raad. Het parket bij de Hoge Raad is een zelfstandig, onafhankelijk onderdeel van de rechterlijke organisatie. Het behoort niet tot het Openbaar Ministerie.

Ook interessant:

  • Hoge Raad: Veroordeling van oud-minister vanwege oplichting met mondkapjes blijft in stand
  • Raad van State geeft advies over wets­voor­stel raad­ge­vend re­fe­ren­dum naar Zwit­sers mo­del van…
  • Je personeel veilig digitaal laten werken? Zo doe je dat!
  • Publicatie oud arrest uit 1881 op Jure.nl: dramatische ontvoering en levensberoving van 13-jarige…
  • Pro­ject ‘Fey­en­oord Ci­ty’ houdt geen stand bij Raad van Sta­te
  • BBAN Bouwbegeleiding & Advies en contactpersoon moeten schade aan nieuwbouwwoning vergoeden

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Hoge Raad der Nederlanden
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:PHR:2019:429
Vorige
Veroordelingen voor afpersing van voormalig No Surrender-lid
Volgende
Vergoedingen en contractontbinding voor piloten Ryanair
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2025 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.