De vereniging van Familierecht Advocaten en Scheidingsmediators (vFAS) heeft zorgen over de plannen van minister Dekker tot invoering van een neutrale gezinsvertegenwoordiger en omvorming van de gerechtelijke scheidingsprocedure. De Minister kiest niet voor een regulier wetgevingsproces, maar voor experimenteerwetgeving. Rechtzoekenden worden gedwongen deel te nemen aan een experiment, waarbij de wettelijke mogelijkheden, die zij nu hebben, fors worden ingeperkt. Dat is een verontrustende ontwikkeling met risico’s voor zowel ouders als kind.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Experimenteerwetgeving minister Dekker groot risico voor echtgenoten en hun kinderen bij scheiding
“De vFAS is het met minister Dekker eens dat schade bij kinderen als gevolg van een scheiding zoveel mogelijk moet worden voorkomen en dat in onderling overleg tot een oplossing komen de norm moet zijn. Ons motto is niet voor niets: uit elkaar met respect voor elkaar!” aldus Alexander Leuftink, voorzitter van de vFAS. “Dat vereist echter wel een, voor de burger, met waarborgen omklede procedure. Die krijg je alleen door deskundige begeleiding van specialisten. Niet iedere scheiding leent zich voor mediation of begeleiding door één neutrale gezinsvertegenwoordiger. Wij pleiten daarom voor het in stand houden van een goed werkend systeem en maatwerk, waarbij het in het uiterste geval ook mogelijk moet zijn de rechter om tussenkomst te vragen.”
Kind van de rekening
Uit recent onderzoek over ‘Echtscheiding en financiën’ onder 212 ex-echtgenoten, uitgevoerd door Motivaction in opdracht van de vFAS en Aegon, blijkt dat 42% achteraf spijt heeft van de gemaakte afspraken bij scheiding en heeft 39% van de ondervraagden zich niet laten begeleiden. De vFAS herkent dit beeld: gemaakte afspraken die door niet-specialisten en niet-juristen zijn opgesteld, moeten regelmatig achteraf alsnog door een gespecialiseerd advocaat en/of gerechtelijke procedure worden hersteld. Dit brengt onnodige kosten met zich mee, vertraagt het scheidingsproces en levert daarmee extra schade bij betrokkenen op, inclusief de kinderen.
Neutrale gezinsvertegenwoordiger
Een echtscheiding is sowieso een van de meest ingrijpende gebeurtenissen in een leven en anno 2019 ook bijzonder complex door internationalisering en een toename aan wetgeving en alternatieve gezinsvormen. Dit vereist in de eerste plaats kwalitatief hoogwaardige voorlichting en begeleiding ten aanzien van de juridische implicaties van de scheiding. Daarnaast vraagt een scheiding om een oplossingsgerichte, de-escalerende aanpak met oog voor de emotionele aspecten rondom scheiden. Door de functie van neutrale gezinsvertegenwoordiger ook open te stellen voor niet-advocaten komt een belangrijke waarborg voor alle rechtzoekenden te vervallen. Anders dan een advocaat hoeft een gezinsvertegenwoordiger niet te voldoen aan alle opleidingsvereisten waaraan een familierechtadvocaat wel heeft voldaan. Een gezinsvertegenwoordiger is bovendien niet gebonden aan gedragsregels waardoor deze ook niet door middel van klacht- en tuchtrecht wordt getoetst of gecontroleerd.
Complexe problematiek
In 80% van de gevallen regelen ex-partners de gevolgen van hun scheiding in overleg. In de overige 20%, waarvoor de plannen van de minister in feite zijn bedoeld, speelt doorgaans onderliggende complexe problematiek. Er is dan vaak al van alles geprobeerd om er samen uit te komen. Juist dan is het wenselijk dat de rechter de regie neemt en dat de toegang tot het recht wordt gewaarborgd door de persoonlijke rechtsbijstand van een gespecialiseerd advocaat. Een neutrale gezinsvertegenwoordiger krijgt in die gevallen de onmogelijke taak om neutraal op te treden voor twee personen die totaal verschillende belangen hebben. Dat is onmogelijk en klemt te meer als een van de echtgenoten aanzienlijk sterker in de schoenen staat dan de ander. Het is dan de vraag of nog kan worden voldaan aan het rechtsbeginsel van hoor en wederhoor en daarmee het recht op een eerlijk proces, zoals neergelegd in artikel 6 EVRM.
Over vFAS
De leden van de Nederlandse vereniging Familierecht Advocaten en Scheidingsmediators – de vFAS – zijn advocaat en vanuit die hoedanigheid onderworpen aan de regels van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA). Aangesloten advocaten houden zich eveneens aan de vFAS-gedragsregels voor de mediator. De vFAS is een samensmelting van de verenigingen VPFA en VAS en bestaat in haar huidige vorm sinds 2003. De vFAS heeft 950 leden.