De eis van een handelaar in E-cigarettes om ING te veroordelen om de bankrelatie voort te zetten, is afgewezen omdat het spoedeisend belang ontbreekt. Zo oordeelt de voorzieningenrechter.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De handelaar werd in 2016 klant bij de ING. De bank zei eind 2019 de relatie op, met een termijn van zes maanden. Volgens de bank vallen de activiteiten van de handelaar onder de handel in ‘tabak’ en is dit in strijd met haar ‘Environmental and Social Risk Policy’. De handelaar stapte naar de rechter vanwege de korte opzegtermijn en omdat hij vond dat de bankrelatie moest worden voortgezet. Toen de ING voor de rechter moest komen, besloot de bank vóór de rechtszitting de klant de tijd te geven tot 1 januari 2023 om een andere bank te vinden.
Volgens de rechter zijn er vraagtekens te zetten bij de opzegging. De handel in E-cigarettes is tenslotte legaal. Maar met de verlengde opzegtermijn heeft de klant geen spoedeisend belang meer. Beide partijen moeten van de rechter hun eigen proceskosten dragen.
