Blokker moet van de voorzieningenrechter aan een franchisenemer ruim 20.000 euro aan schadevergoeding betalen. Blokker had de franchiseovereenkomst, die gold voor vijf jaar, tussentijds opgezegd, omdat de winkelier zijn winkel niet wilde verbouwen volgens de laatste Blokker-formule.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De winkelier voerde aan dat hij geen geld had voor de verbouwing en dat dit ook niet zo met Blokker was afgesproken. Blokker vond dat ze de afspraken hierover duidelijk had bevestigd in een e-mail aan de franchisenemer. De voorzieningenrechter zegt hierover dat Blokker als franchisegever zorgvuldig had moeten handelen. Een verbouwing van een winkel is kostbaar en zo’n verplichting, inclusief de gemoeide kosten, had Blokker dus duidelijk in de overeenkomst of op andere wijze moeten vastleggen. Dat had Blokker niet gedaan.
De tussentijdse opzegging van de franchiseovereenkomst was dan ook onterecht. Blokker moet daarom een voorschot op de schade betalen, die de winkelier als gevolg hiervan heeft geleden.
