Recent op WODC gepubliceerde Beleidstheorieën zijn de Justitiële verkenningen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Over straffen, effectiviteit en erkenning; de wetenschappelijke onderbouwing van preventie en strafrechtelijke interventie is een artikel uit deze Justitiële verkenningen.
Dat politici en bestuurders zich publiekelijk uitlaten over allerlei aan-pakken in de preventieve of strafrechtelijke sfeer is al evenmin verrassend. Achtervolgd door een kritisch en klagend publiek, dat hen beoordeelt op daadkracht en resultaten, zijn zij voortdurend op zoek naar adequate oplossingen voor een van de belangrijkste maatschappelijke problemen van dit moment, het criminaliteitsprobleem. Geen wonder dat zij houvast zoeken bij die aanpakken die naar hun idee effectief zijn en de interventies die een vage of ‘softe’ indruk maken zonder enige aarzeling afwijzen. Op een dergelijke houding valt weinig af te dingen, behalve wellicht dat de opvatting dat een aanpak effectief is, soms meer lijkt ingegeven door intuïtie en vermoedens dan door (wetenschappelijk) bewijs. Dat geldt ook voor ferme uitspraken als ‘de eerste klap is een daalder waard’, ‘zachte heelmeesters maken stinkende wonden’ en ‘een volwassen delict verdient een volwassen straf’.
Van der Laan, P.H. (2004), Over straffen, effectiviteit en erkenning; de wetenschappelijke onderbouwing van preventie en strafrechtelijke interventie, Justitiële verkenningen 2004/5
