Opnieuw levenslange gevangenisstraf geëist voor Lucia de B.

Lucia de B. heeft vandaag opnieuw levenslange gevangenisstraf tegen zich horen eisen door de advocaat-generaal bij het Hof Amsterdam.

De zaak tegen Lucia de B. is op 14 maart jongstleden door de Hoge Raad verwezen naar het Hof Amsterdam. Het Hof Amsterdam dient zich in deze zaak uitsluitend uit te laten over de strafbaarheid van de verdachte en de sanctieoplegging: de bewezenverklaring van onder meer zeven moorden en drie pogingen tot moord is door de Hoge Raad in stand gelaten.

De advocaat-generaal heeft vandaag in haar requisitoir uitgebreid uiteengezet waarom zij van mening is dat aan verdachte een levenslange gevangenisstraf moet worden opgelegd. Hierbij heeft zij gewezen op het feit dat de deskundigen van het Pieter Baan Centrum in deze zaak zelf aangaven onvoldoende zicht te hebben gekregen op de persoon van verdachte, mede door haar ontkennende houding en haar opstelling. Zij hebben geen causaal verband kunnen vaststellen tussen de bij verdachte geconstateerde persoonlijkheidsstoornis en de bewezenverklaarde feiten en kunnen zich onvoldoende uitspreken over de mate van invloed van de stoornis op de feiten. Volgens de advocaat-generaal behoorde tbs met dwangverpleging met een langdurige vrijheidsstraf hierdoor niet tot de mogelijkheden.

In een vergelijking tussen de in een rapportage van een Amerikaans deskundige op ter terrein van seriemoordenaars opgenomen profielen en kenmerken van verpleegkundige seriemoordenaars en verdachte ziet de advocaat-generaal opmerkelijk veel overeenkomsten. Het gevaar voor herhaling schat zij hoog in. Reden waarom zij vraagt om maximale beveiliging van de samenleving.

De advocaat-generaal requireerde dat, gezien de zeer grote ernst van de feiten en het grote recidivegevaar, een levenslange gevangenisstraf de enige straf is die verdachte ‘verdient’ en de maatschappij vraagt uit oogpunt van maximale beveiliging.

Uitspraak: 13 juli 2006.

HR: Rechter buigt zich opnieuw over straf Lucia de B., Rechtennieuws.nl