De vordering in kort geding strekt tot revindicatie van machines, ingesteld tegen de huidige bezitters, namelijk de curator q.q. en de nieuwe rechtspersoon die de onderneming van de gefailleerde rechtspersoon heeft voortgezet. De voorzieningenrechter kan voorshands niet afgaan op de door eiseressen overgelegde stukken waarmee zij hun gestelde eigenaarspretenties hebben onderbouwd, omdat de juistheid daarvan (nog) niet kan worden gecontroleerd. Dat het onderzoek door de curator naar de voorgeschiedenis van het faillissement en de eigendom van de machines is vertraagd, is veroorzaakt door de complexiteit en omvang van het nodige onderzoek. Ook het persoonlijk optreden van de bestuurder van de failliete BV, die waarschijnlijk de processuele koers van eiseressen bepaalt en die kan worden gezien van materieel belanghebbende bij uitstek, speelt een grote rol in de opgetreden vertraging in het onderzoek door de curator. De curator hoeft niet
-hangende zijn onderzoek- mee te werken aan afgifte van de machines.
