Mom schreef een aantal artikelen voor het (papieren) tijdschrift Computable. De uitgever, VNU, zette de stukken op de Computable-website, zonder dat daarover afspraken waren gemaakt. Nadat er contact was geweest en VNU een, volgens Mom te laag, bedrag had overgemaakt voor gebruik op de Computable-site, maakte VNU een aantal van de artikelen ook nog eens toegankelijk via een andere VNU-website.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechtbank oordeelt dat het toegankelijk maken van de stukken op een andere, ‘zelfstandige website’ dan de Computable-site, een afzonderlijke openbaarmaking inhoudt waarvoor daarom apart toestemming moet worden verkregen (en betaald). Het via een andere website raadpleegbaar maken van hetzelfde artikel dat zich in dezelfde databank bevindt kan blijkbaar een nieuwe openbaarmaking opleveren.
K.J. Koelman, ‘Noot bij Rb. Haarlem 22 maart 2006 (Mom/VNU)’, AMI 2006, p. 136-139
Rb Haarlem 22 maart 2006, HA ZA 04-844
Onder het mom van archief, Boek9.nl
