Het beroep van betrokkene op het gelijkheidsbeginsel slaagt. Het door het College gevoerde beleid maakt binnen de groep gehandicapten die zijn aangewezen op het collectief aanvullend openbaar vervoer (CAV) onderscheid tussen gehandicapten die niet over een auto van een huisgenoot, dan wel een eigen auto (kunnen) beschikken en zij die dat wel doen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De beleidskeuze van de gemeenteraad om de op het CAV aangewezen gehandicapten, die over een auto van een huisgenoot, dan wel over een eigen auto (kunnen) beschikken op gelijke wijze te behandelen als gehandicapten aan wie een bruikleenauto ter beschikking is gesteld, vormt geen deugdelijke rechtvaardiging om eerstgenoemde groep anders te behandelen dan de op het CAV aangewezen gehandicapten die niet over een auto van een huisgenoot, of een eigen auto (kunnen) beschikken, en die ervoor kiezen om zich, in plaats van door het CAV, individueel (op eigen kosten) te laten vervoeren door derden.
