Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft bij uitspraak van 3 juni 2009 het beroep van Swiss Leisure Group Holland BV tegen een besluit van de burgemeester van Den Haag – het betreft het verlenen van een vergunning aan Hommerson’s Sportland BV voor de exploitatie van een nieuwe speelautomatenhal in het centrum van Den Haag – gegrond verklaard.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Door een wijziging van de gemeentelijke kansspelverordening is het maximum te verlenen vergunningen voor de exploitatie van een speelautomatenhal in het centrum met één uitgebreid. Omdat het maximum te verlenen vergunningen in heel Den Haag al was bereikt, kon de “extra” vergunning voor het centrum alleen worden verleend, indien eerst een bestaande vergunning zou komen te vervallen of zou worden ingetrokken.
In zo’n situatie eist de zorgvuldigheid dat op het moment dat er ruimte ontstaat een vergunning te verlenen, andere ondernemers in beginsel de mogelijkheid wordt geboden mee te dingen naar deze schaarse vergunning. In dit geval heeft de burgemeester de extra vergunning verleend onder gelijktijdige intrekking van een andere Hommerson’s verleende vergunning voor een locatie in Scheveningen. Het op deze manier verlenen van een vergunning is in beginsel niet zorgvuldig, want hierdoor konden anderen dus niet op de hoogte worden gebracht van het feit dat er ruimte was ontstaan voor het verlenen van een vergunning. Dit is anders als vaststaat dat alleen de locatie waarvoor de vergunning is verleend aan de wettelijke voorschriften voldoet en elke andere aanvraag voor een derde vergunning in het centrum zou moeten worden afgewezen. Niet is duidelijk geworden of dit het geval was.
Het is nu aan de burgemeester van Den Haag om met inachtneming van de uitspraak opnieuw op de bezwaren van Swiss Leisure te beslissen.
