Op vrijdag 13 januari 2012 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) beslist dat het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) milieu-informatie dient te verstrekken aan de Stichting Natuur en Milieu, de Vereniging Milieudefensie en de Vereniging Goede Waar en Co. (Stichting Natuur en Milieu e.a.).
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het gaat daarbij om specifieke informatie, namelijk residustudies en verslagen van veldproeven over de vastgestelde maximale residulimiet van het bestrijdingsmiddel propamocarb op of in sla.
In deze zaak hebben de Stichting Natuur en Milieu e.a. verzocht om openbaarmaking van deze milieu-informatie. Dat verzoek heeft het Ctgb afgewezen vanwege de commerciële belangen van Bayer CropScience B.V., de toelatingshouder van het bestrijdingmiddel. Tegen die afwijzing zijn Stichting Natuur en Milieu e.a. bij het CBb in beroep gekomen. Zij hebben onder meer aangevoerd dat het bestrijdingsmiddel propamocarb zeer schadelijk is voor de menselijke gezondheid en dat het hier om milieu-informatie gaat die openbaar gemaakt moeten worden.
Het CBb heeft prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te Luxemburg over de uitleg van de Europese richtlijnen die van toepassing zijn. Het Hof van Justitie heeft geantwoord dat een verzoek om milieu-informatie moet worden gehonoreerd als het algemene belang dat is gediend met openbaarmaking groter blijkt dan het specifieke belang dat is gediend met de weigering openbaar te maken. Naar aanleiding van dat antwoord heeft het Ctgb in april 2011 het verzoek om informatie beoordeeld en wederom de afwijzing gehandhaafd. Het CBb heeft in zijn uitspraak beoordeeld of het Ctgb bij deze weigering tot openbaarmaking een juiste belangenafweging heeft verricht. Het CBb oordeelt dat toelatingshouder Bayer niet zodanig financieel wordt benadeeld indien deze informatie openbaar wordt gemaakt dat het belang van Bayer hier zwaarder weegt dan het algemeen belang dat is gediend met openbaarmaking.
Het CBb zal nog een nadere uitspraak doen op een verzoek van de Stichting Natuur en Milieu e.a. om schadevergoeding, omdat deze zaak mogelijk niet binnen een redelijke termijn is afgedaan.
