De rechtbank Utrecht heeft woensdag een aantal beslissingen genomen in de zaak van twee oud-rechters, die verdacht worden van het plegen van meineed. Vandaag vond een regiezitting plaats in deze zaak.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De twee zouden onder ede valse verklaringen hebben afgelegd, op de vraag of ze bevriend met elkaar waren en of ze met elkaar over de zogenoemde Chipsholzaak gesproken hebben. Deze verklaringen zijn afgelegd tijdens een voorlopig getuigenverhoor in 2010. Eén van de verdachten zou ook nog in 2006 in een ander verhoor onder ede in strijd met de waarheid hebben verklaard dat hij niet heeft gebeld met een advocaat in de Chipsholzaak.
Het Openbaar Ministerie verzocht de rechtbank om het horen van zes getuigen toe te staan. Vier van deze getuigen waren al eerder gehoord bij de rechter-commissaris. Daarnaast verzocht het OM de rechtbank om de twee verdachten als getuige te laten horen in elkaars strafzaak. De rechtbank stond dit toe en bepaalde dat de twee verdachten en een voormalig griffier van de rechtbank ’s-Gravenhage op een openbare zitting zullen worden gehoord. De andere getuigen worden gehoord bij de rechter-commissaris.
De verdediging vond het horen van meer getuigen niet noodzakelijk. De raadslieden stelden zich op het standpunt dat er onvoldoende bewijs is tegen de oud-rechters en dat het horen van getuigen, die voor een deel al eerder gehoord zijn, niets nieuws zou opleveren. Wat de verdachten betreft kon de zaak direct inhoudelijk behandeld worden, met uitzondering van één feit op de tenlastelegging, maar de rechtbank ging daar niet in mee.
Daarnaast besloot de rechtbank nog een aantal stukken aan het dossier toe te voegen.
De rechtbank hoopt dat de getuigenverhoren eind augustus zijn afgerond. De inhoudelijke behandeling zal naar verwachting in september of oktober plaatsvinden, maar een datum is daarvoor nog niet bepaald.
