De rechtbank Midden-Nederland spreekt een 43-jarige verdachte vrij van de moord, dan wel doodslag op zijn partner Vivica Spong en haar ongeboren kind. De rechtbank concludeert dat er onvoldoende wettig bewijs is voor een veroordeling.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Doodsoorzaak
De 31-jarige hoogzwangere partner van verdachte werd op 2 juli 2012 onderaan de trap van haar woning in Utrecht aangetroffen. In deze zaak draait het om de vraag of de vrouw door een misdrijf om het leven is gekomen, of dat er andere doodsoorzaak is. Deskundigen kunnen hierover geen uitsluitsel bieden. Er zijn weliswaar summiere aanwijzingen voor verstikking maar een andere doodsoorzaak is eveneens mogelijk. De aangetroffen letsels zouden ook veroorzaakt kunnen zijn door een noodlottige val van de trap. Dit maakt dat de rechtbank op basis van forensische bevindingen niet heeft kunnen vaststellen dat Vivica Spong door een misdrijf om het leven is gekomen.
Bewijs
Bij deze stand van zaken dient hard bewijs voorhanden te zijn om toch tot een veroordeling te komen. De verdachte heeft leugenachtig verklaard over zijn handelen op de ochtend van het overlijden van Vivica en over zijn computergebruik in de weken voorafgaand aan haar dood. Op basis van het dossier kan echter niet worden vastgesteld dat verdachte ten tijde van het overlijden van Vivica in de woning was. Ook met betrekking tot andere feiten en omstandigheden, zoals de aangetroffen bloedsporen, kan geen relatie met een misdrijf worden vastgesteld. Daarnaast heeft de rechtbank geen motief kunnen ontdekken.
Vrijspraak
De rechtbank komt tot het oordeel dat niet met voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat Vivica Spong ten gevolge van een door verdachte gepleegd misdrijf om het leven is gekomen.
De verdachte is door de rechtbank per direct in vrijheid gesteld.
ECLI:NL:RBMNE:2014:509
