Een huurster die via een makelaar een woning in Amsterdam-West vond, moet bemiddelingskosten betalen omdat nergens uit blijkt dat de makelaar ook een overeenkomst met de verhuurder had. Dat heeft de kantonrechter bepaald.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Was dat wel zo geweest, had zij niets hoeven te betalen omdat een makelaar slechts voor een van beiden mag werken. Er waren echter voldoende aanwijzingen dat er geen overeenkomst bestond. Zo heeft de makelaar een huurkorting van 50 euro per maand bij de verhuurder bedongen. De huurster kwam met te weinig bewijs dat de makelaar wel voor de verhuurder werkte. Zij stelde bovendien dat zij geen overeenkomst had gesloten met de makelaar omdat zij zich alleen had ingeschreven op de makelaarssite om het woningaanbod te kunnen zien. Daar gaat de kantonrechter niet in mee. In haar inschrijvingsformulier meldde de huurster namelijk ook wat voor woning zij zocht. Daarnaast gaf zij de makelaar schriftelijk opdracht namens haar te bemiddelen.
