Het Uwv heeft op verzoek van betrokkene als deskundigenoordeel gegeven dat betrokkene per 1 september 2003 niet geschikt was voor het eigen werk wegens situatieve volledige arbeidsongeschiktheid. Het College heeft evenwel in het bestreden besluit de doorbetaling van de bezoldiging gestaakt indien en voor zover betrokkene in gebreke blijft om zijn betrekking te vervullen in de mate als door de bedrijfsarts is bepaald.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Aangezien het deskundigenoordeel is uitgebracht geruime tijd voordat op het bezwaar is beslist, diende dit oordeel ingevolge artikel 7:11, eerste lid, van de Awb bij de heroverweging op dit bezwaar betrokken te worden. Het deskundigenoordeel heeft niet het karakter van een advies. Indien de ambtenaar na een door hem aangevraagde second opinion door het Uwv in het gelijk wordt gesteld, moet artikel 7:15:1, tweede lid, van de CAR/UWO zo worden gelezen dat de niet uitbetaalde bezoldiging alsnog moet worden uitbetaald. Het staat het College niet vrij het deskundigenoordeel naast zich neer te leggen. Indien bij het College ernstige twijfel bestaat aan de juistheid van het gegeven deskundigenoordeel, had het College zich tot Uwv kunnen wenden teneinde meer duidelijkheid dan wel een nadere onderbouwing van dat oordeel te verkrijgen.
