De goede procesorde brengt, gelet op de artikelen 8:69, eerste lid, artikel 8:77, eerste lid en derde lid van de Awb, in hun onderlinge samenhang bezien, naar het oordeel van de Centrale Raad van Beroep mee dat de uitspraak van een enkelvoudige kamer wordt gedaan en ondertekend door de rechter die de behandeling ter zitting heeft geleid.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Dit lijdt naar het oordeel van de Raad uitzondering indien partijen, nadat de zaak eerder op een zitting is behandeld, overeenkomstig artikel 8:57 van de Awb toestemming hebben gegeven dat een nader onderzoek ter zitting uitblijft mits zij bij gelegenheid van het verzoek tot het verlenen van die toestemming geïnformeerd zijn over het feit dat de beslissing door een opvolgende rechter wordt genomen.
Nu betrokkene van dit laatste niet op de hoogte is gesteld en het uitzonderingsgeval zich dus niet voordoet, is de aangevallen uitspraak in strijd met het beginsel van goede procesorde tot stand gekomen. Daarnaast zijn, na het verlenen van die toestemming, opnieuw stukken gewisseld zonder dat partijen hun artikel 8:57 Awb bedoelde toestemming hebben bevestigd.
Zoals de Raad al eerder heeft overwogen, LJN AF8588, staat het de rechter, in geval er nieuwe gedingstukken aan het procesdossier worden toegevoegd, niet vrij om zonder meer op basis van de toestemming die is gegeven aan de hand van de voordien aanwezige processtukken de zaak buiten zitting af te doen.
