Met betrekking tot het door het Uwv gedane verzoek om een veroordeling van verzoekster in de proceskosten overweegt de Raad dat hij onder meer in zijn uitspraak van 13 april 2005, LJN AT4323, heeft overwogen dat de kosten van door Instituut Psychosofia uitgebrachte rapporten niet voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Dit oordeel is door de Raad nadien bij vele uitspraken herhaald.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Hierbij merkt de Raad op dat in alle desbetreffende zaken mr. J. als gemachtigde is opgetreden. Thans tracht verzoekster, bijgestaan wederom door mr. J., via de weg van een verzoek om herziening op grond van artikel 8:88 Awb de hiervoor bedoelde kosten alsnog vergoed te krijgen, zonder dat daarbij enig nieuw feitelijk gegeven naar voren is gebracht. Gelet op deze omstandigheden, in onderling verband bezien, is de Raad van oordeel dat hier sprake is van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht zoals bedoeld in artikel 8:75, eerste lid, derde volzin Awb. Volgt, zoals door het Uwv verzocht, veroordeling in de kosten van de onderhavige procedure.
