Stichting Sociale Databank Nederland (SDN) moet een video-interview verwijderd houden van haar website en gedurende drie maanden een rectificatie plaatsen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Twee advocaten hadden de voorzieningenrechter daar in kort geding onder meer om verzocht. Een van de twee advocaten is al geruime tijd verwikkeld in een zakelijk conflict met de door SDN geïnterviewde persoon in het bewuste video-interview. Volgens de advocaten heeft SDN onrechtmatig en lasterlijk gehandeld door met vermelding van de identiteit van beide advocaten ernstige en reputatieschadelijke beschuldigingen openbaar te maken. SDN stelt dat het overduidelijk is dat het interview een mening van een derde is en dat SDN zich niet in negatieve zin heeft geuit jegens de advocaten.
De titel van het video-interview bevat een beschuldiging van collusie en in de videopublicatie worden de advocaten beschuldigd van het plegen van ernstige strafbare feiten. De voorzieningenrechter stelt dat SDN in beginsel de vrijheid heeft om hun visie of de visie van een derde te publiceren. Het gaat erom of een beperking van dat recht noodzakelijk is in het belang van de bescherming van de goede naam en de rechten van de twee advocaten. In dit geval gaat het niet om lichtvaardige verdachtmakingen en de voorzieningenrechter oordeelt dat SDN de grens die is gesteld aan de vrijheid van meningsuiting heeft overschreden. De voorzieningenrechter heeft daarbij in aanmerking genomen dat het gewraakte interview ernstige beschuldigingen bevat van onder meer valsheid in geschrifte, rechtsverdraaiing, intimidatie, bedreiging en smaad. Als het publiekelijk uiten van frustraties gepaard gaat met ernstige beschuldigingen zal SDN zich er zelf van moeten vergewissen dat voor die beschuldigingen tenminste enige steun te vinden is in onderliggend feitenmateriaal. Dit heeft SDN echter nagelaten. Dat het interview op de website is geplaatst zonder toepassing van hoor en wederhoor maakt de publicatie des te bezwaarlijker.
De voorzieningenrechter veroordeelt SDN naast de rectificatie en het verwijderd houden van het video-interview ertoe om elke vorm van verspreiding van het interview na te laten. Ook moet SDN aan een groot aantal exploitanten van zoekmachines verzoeken om alle zoekresultaten waarin melding wordt gemaakt van het video-interview te verwijderen.
