De Centrale Raad van Beroep doet op 8 februari 2010 in het openbaar uitspraak over de vraag of het verplicht volgen van een re-integratietraject strijd oplevert met het verbod op dwangarbeid. Anders dan in de welbekende zaak van de “schoffelweigeraar” komt de Raad hier wel tot een inhoudelijke beoordeling.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De Centrale Raad van Beroep is de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het burgerlijke en militaire ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht.
Op 17 november 2009 is deze bijstandszaak in een zitting van de meervoudige kamer van de Raad behandeld. De gemeente Amsterdam heeft een bijstandontvanger in 2006 tweemaal verplicht om deel te nemen aan het zogeheten Hoyatraject. Toen deze weigerde heeft de gemeente tot tweemaal toe een kortingsmaatregel toegepast. Bij de rechtbank is de gemeente in het gelijkgesteld. In hoger beroep is uitvoerig betoogd dat de opgelegde verplichting in strijd komt met het in internationale verdragen neergelegde verbod op dwangarbeid of verplichte arbeid. Volgens de bijstandontvanger heeft de gemeente hem om die reden ten onrechte verplicht aan het Hoyatraject deel te nemen en ten onrechte zijn bijstandsuitkering gekort.
De Centrale Raad doet de uitspraak in het openbaar om 11.00 uur in het gebouw van de Centrale Raad aan de Graadt van Roggenweg te Utrecht.
Het betreft de volgende zaaknummers:
08/5996 WWB t/m 08/5998 WWB, 09/2408 WWB,
09/5858 WWB, 09/5859 WWB, 09/5861 WWB
