Eenpitters kunnen geen aanspraak maken op een ontheffing voor het gebruik van het meervoud ‘… Advocaten’ in de kantoornaam. Dat heeft de Raad van State 24 maart bepaald. De Raad van Toezicht weigerde een eenpitter uit het arrondissement Arnhem in 2007 zo’n ontheffing. Volgens de Samenwerkingverordening mag een eenmanszaak niet werken onder een gemeenschappelijke naam of een benaming die een samenwerkingsverband suggereert.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Nadat de Algemene Raad het bezwaar van de advocaat had afgewezen, verklaarde de rechtbank Arnhem het beroep daartegen gegrond. De Algemene Raad had zijn ontheffingsbevoegdheid te beperkt opgevat. De Raad had als ontheffingsvoorwaarde kunnen stellen dat de eenpitter bijvoorbeeld in een voetnoot op zijn briefpapier zou melden dat hij een eenmanszaak heeft.
In hoger beroep wuift de Raad van State dit weg en zegt onder meer dat de Algemene Raad geen regels hoeft op te stellen voor een ontheffingsbeleid. In 2008 besloot de Algemene Raad dat een andere eenpitter het meervoud ‘Advocaten’ uit zijn naam moest halen.
