Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Wachttijd bij opzegging huur bedrijfsruimte geldt niet in verlengde huurtermijn

Geplaatst op 1 nov 2010 om 09:00 door Rechtennieuws.nl

Huurders van zogeheten “bedrijfsruimten” genieten een tamelijk sterke huurbescherming. Het gaat om middenstandsbedrijfsruimten, zoals winkels en restaurants. De wetgever wil de huur van deze bedrijven beschermen omdat zij vaak afhankelijk zijn van lokale klandizie en goodwill.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Eén van de vormen van huurbescherming is dat een opvolgende eigenaar/verhuurder de huur niet direct na de eigendomsoverdracht mag opzeggen wegens “dringend eigen gebruik”. Er geldt een minimale wachttijd van drie jaar nadat de huurder schriftelijk in kennis is gesteld van de rechtsopvolging. De ratio achter deze bepaling is uiteraard dat de huurder niet plotseling wordt geconfronteerd met een andere verhuurder die het gehuurde voor eigen gebruik nodig heeft

In een arrest van de Hoge Raad van 24 sepember 2010 is uitgemaakt/bevestigd dat deze wachttijd alleen geldt in de eerste huurperiode. Als de huurovereenkomst is verlengd (bijvoorbeeld voor een nieuwe huurperiode van nog eens 5 jaar), is de verhuurder/rechtsopvolger niet gebonden aan deze wachttijd en kan de huurovereenkomst dus – in beginsel – direct worden opgezegd, uiteraard met inachtneming van de opzegtermijn en de overige wettelijke vereisten.

Ook interessant aan het arrest van de Hoge Raad is dat hierin wordt bevestigd dat de rechter een vordering tot eindigen van de huurovereenkomst niet kan toewijzen tegen een datum die gelegen is voor die van zijn uitspraak. Vanuit het oogpunt van rechtszekerheid is dit m.i. een begrijpelijk oordeel.

mr. Silvan Boer, Wieringa Advocaten

Ook interessant:

  • Stichting Kennisoever moet bedrijfsruimte volledig ontruimen
  • Installatiebedrijf Hamer B.V. mocht opzegging niet negeren
  • Kifid: consument niet eens met opzegging doorlopend krediet, vordering afgewezen
  • Opzegging bankrekening ABN-AMRO mag niet; Bonaire is geen buitenland
  • Bank mag doorverwijzen naar adviseur bij opzegging overlijdensrisicoverzekering
  • Rookverbod geldt ook voor e-sigaretten per 1 juli 2020

Rubriek: Ondernemingsrecht

Gerelateerde links:
Actuele huurrecht jurisprudentie , Jure
Huurrecht cursussen en trainingen , Educa.nl
art. 7:296 BW , Mijnwetten.nl
art. 7:226 BW , Mijnwetten.nl
Gerelateerde wetgeving:
Burgerlijk Wetboek Boek 7
Gerelateerde rechtspraak:
HR 24-09-2010, LJN BM9758
Vorige
Nogmaals: het kraakverbod
Volgende
Moet een beroep op een opschortingsrecht altijd uitdrukkelijk worden gedaan?

Over Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl is een informatie portal gericht op juridische professionals en zij die dat graag beogen te worden (advocaat-stagaires, kandidaat-notarissen, RAIO's, rechtenstudenten WO en HBO, enzovoorts).

Op de voorpagina wordt, gerubriceerd in verschillende rechtsgebieden, juridisch nieuws gepubliceerd. Desgewenst kunnen bezoekers naar aanleiding van de berichtgeving inhoudelijk reageren.


Bekijk alle berichten van Rechtennieuws.nl
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2023 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.