Minister Donner van Justitie wil dat de methode van arbitrage, waarbij een geschil aan een derde, onafhankelijke partij wordt voorgelegd, eenvoudiger wordt. Dat schrijft de CDA-minister aan de Tweede Kamer. Het kabinet wil naast mediation ook arbitrage en bindend advies stimuleren om de druk op de rechtbanken te verminderen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Bij arbitrage onderwerpen de partijen hun geschil niet aan de rechter maar aan een onafhankelijke derde, private partij. Deze zogeheten arbiter neemt een bindende beslissing over de oplossing van het geschil. De methode wordt voornamelijk in het bedrijfsleven toegepast, vooral in de bouwsector, de sport en de landbouw. Deze scheidsgerechten bieden vooral vanwege hun specifieke deskundigheid een goed alternatief voor overheidsrechtspraak. Volgens de minister gaat het om ongeveer 20.000 vonnissen per jaar. Hij wijt dit relatief kleine aantal onder meer aan gebrek aan bekendheid.
Omdat arbitrage de druk op de rechterlijke macht vermindert, wil de minister het gebruik ervan stimuleren door de toegankelijkheid te vergroten. Hierbij denkt hij aan de vereenvoudiging van procedures. Paradoxaal genoeg stelt hij daarom voor om arbitrageclausules in algemene voorwaarden te verbieden. Deze clausules verbieden partijen om eenzijdig naar de rechter te stappen en ontnemen daarmee ook de prikkel om de kwaliteit van de procedure van arbitrage te verbeteren.
Verder pleit Donner voor een beperking van de kosten. Arbitrage is namelijk relatief duur, vanwege het open einde van administratiekosten en de honoraria van gespecialiseerde advocaten en arbiters.
