Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Afspraken tussen rechters moeten onderbouwing voorlopige hechtenis verbeteren

Geplaatst op 27 mrt 2017 om 09:07 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Overwegingen rechter nu niet altijd helder en volledig opgeschreven

Als een rechter besluit dat een verdachte in afwachting van zijn proces vast moet zitten, ontbreekt de onderbouwing van deze beslissing vaak op papier. Hetzelfde geldt bij het opheffen of verlengen van de voorlopige hechtenis – de periode dat iemand in voorarrest zit voordat zijn zaak inhoudelijk tijdens een zitting wordt behandeld. Tot deze conclusie komt het College voor de Rechten van de Mens in een vandaag verschenen onderzoek.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Strafrechter Michiel de Ridder omarmt de kritiek: ‘Het komt niet als een verrassing. Binnen de Rechtspraak is de motivering van beslissingen rondom voorlopige hechtenis al een tijd onderwerp van debat. We vinden zelf ook dat beter moet.’ De Ridder is naast rechter ook voorzitter van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS), een overlegorgaan van strafrechters.

Verbeteringen

‘Het probleem heeft onze volle aandacht, dit onderzoek laat duidelijk zien waar verbeteringen mogelijk zijn – daar werken we hard aan.’ Wel wil De Ridder benadrukken dat het niet zo is dat mensen onterecht vastzitten. ‘Rechters behandelen elke zaak zeer nauwkeurig, elke beslissing is weloverwogen. Waar het aan schort is dat deze overwegingen niet altijd hun weg helder en volledig naar papier vinden. En dat is niet goed: het moet voor iedereen altijd duidelijk zijn hoe en waarom een rechter tot zijn beslissing komt.’

Goede rechtspraak

De Rechtspraak heeft volgens De Ridder onlangs al een belangrijke stap gezet die moet leiden tot verbetering. ‘Strafrechters hebben vorig jaar afspraken gemaakt over minimumnormen voor goede strafrechtspraak,’ licht De Ridder toe. ‘Hierin hebben we vastgelegd dat beslissingen over voorlopige hechtenis altijd goed, begrijpelijk en inhoudelijk moeten worden gemotiveerd. Het onderzoek van het College voor de Rechten van de Mens onderstreept het belang van deze afspraken.’

Ook interessant:

  • NZa monitor zorgverzekeringen: beperk schijnkeuze en blijf risicoverevening verbeteren
  • Overplaatsing door werkgever MoleMann Mental Health om werksfeer te verbeteren mag
  • Extra maatregelen om gegevensbeheer Belastingdienst te verbeteren
  • Ondernemers zonder personeel kunnen vaker gezamenlijk afspraken maken over tarieven
  • Hernieuwde afspraken met verhuurders over maatwerk
  • Welke afspraken staan in een echtscheidingsconvenant?

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Raad voor de rechtspraak
Vorige
Rechtszaak over gepimpte leaseauto verloren door werkgever
Volgende
AFM maakt wetgevingswensen 2017 kenbaar
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2022 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.