Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Conclusie AG: veroordeling Bredase rapper in stand laten

Geplaatst op 10 apr 2018 om 12:36 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De veroordeling van een rapper uit Breda wegens beledigende teksten over homoseksuelen en joden in een rap, dient in stand te blijven. Dat adviseert advocaat-generaal Vellinga de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Via YouTube was vanaf 28 april 2014 een rap met bijbehorende videoclip te zien en te beluisteren. Het betrof een rap geschreven door de verdachte. In de rap was onder meer te horen “flikkers geef ik geen hand” en “ik haat die fucking joden nog veel meer dan nazis”. Deze uitlatingen hebben geleid tot verschillende aangiften wegens belediging en discriminatie.

De rechtbank sprak de verdachte vrij. De rechtbank oordeelde dat de rapper in zijn muziekvideo uitlatingen deed die vallen binnen de artistieke expressie en daarom worden beschermd door het recht van de vrijheid van meningsuiting. Het OM was het hiermee niet eens en stelde hoger beroep in. In hoger beroep volgde wel een veroordeling wegens opzettelijke groepsbelediging in het openbaar wegens ras en seksuele geaardheid. De verdachte ging in cassatie.

In cassatie wordt beoordeeld of de feitenrechter, in dit geval het gerechtshof, het recht goed heeft uitgelegd en toegepast en of de procedure op de juiste wijze is gevolgd.

De advocaat-generaal zet in zijn conclusie uiteen waarom geen van de cassatieklachten slaagt. In de visie van de advocaat-generaal is het oordeel van het Hof dat de gewraakte uitlatingen opzettelijk beledigend zijn en niet vallen binnen de artistieke expressie, niet onbegrijpelijk. De uitspraak dient volgens de advocaat-generaal dan ook in stand te blijven.

Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad uitspraak doet in deze zaak.

De conclusie van de advocaat-generaal is een onafhankelijk advies aan de Hoge Raad, die vrij is dat al dan niet te volgen. De advocaat-generaal is lid van het parket bij de Hoge Raad. Het parket bij de Hoge Raad is een zelfstandig, onafhankelijk onderdeel van de rechterlijke organisatie. Het behoort niet tot het Openbaar Ministerie.

Ook interessant:

  • Ali B. hoeft show niet aan te passen om fragment Opsporing Verzocht
  • Vlogger 0fux moet negatieve uitlatingen over rapper Lexxxus verwijderen van het internet
  • Advies AG aan Hoge Raad: veroordeling voor liquidatie in flat Kikkenstein in stand laten
  • Hoge Raad: Veroordeling wegens de invoer van ayahuasca-thee blijft in stand
  • Bredase verdachte in groot witwasonderzoek langer vast
  • Advies aan Hoge Raad: veroordeling vanwege het medeplegen moord op Curaçaose politicus Helmin Wiels…

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Hoge Raad der Nederlanden
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:PHR:2018:318
Vorige
Zaak vrijspraak belediging moslims door aanhanger PVV moet over
Volgende
Zaak belediging gemeenteraadslid Zoetermeer moet over
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2022 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.