Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Faillissementsaanvraag als incassomiddel

Geplaatst op 20 apr 2009 om 14:30 door Rechtennieuws.nl

In deze economische zware tijden zullen bedrijven (nog) minder snel geneigd zijn hun schulden te betalen. Veel bedrijven betalen hun meest dringende schulden, terwijl zij de voldoening van de andere het liefst uitstellen in afwachting van betere tijden. Hoe kunt u in dat geval als schuldeiser de schuldenaar dwingen te betalen? Een effectief middel is vaak de faillissementsaanvraag.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

In Nederland zijn de eisen om een bedrijf failliet te laten verklaren niet erg hoog: u dient een vordering te hebben op de schuldenaar, een ander moet ook een vordering hebben op de schuldenaar (een zogenaamde steunvordering) en één van beide moet opeisbaar zijn. Opeisbaar betekent dat een vordering kan worden opgeëist, bijvoorbeeld omdat niet binnen de afgesproken termijn is betaald. Een advocaat kan voor u een faillissementsaanvraag bij de rechtbank indienen.

Aan een faillissementsprocedure kleven echter nadelen. U draagt zelf de kosten voor het aanvragen van het faillissement (wel kunt u deze later als preferente vordering indienen in het faillissement als dat inderdaad wordt uitgesproken). De schuldenaar kan de aanvraag relatief makkelijk omzeilen door de steunvordering te voldoen, waardoor er maar één schuld – die van u – overblijft en de rechter het faillissement niet zal uitspreken. Er is een kans dat de rechter meent dat uw vordering onvoldoende vaststaat. En dan is er ook de mogelijkheid dat de rechter ondanks dat aan de drie hiervoor genoemde voorwaarden is voldaan, toch het faillissement niet uitspreekt omdat uw wederpartij niet verkeert in de zogenaamde “toestand waarin hij is opgehouden te betalen”.

Daarnaast: mocht het uiteindelijk tot een faillissement komen, dan zult u rekening moeten houden met de andere schuldeisers. De curator is er immers voor alle schuldeisers. Bovendien als al een gedeelte van de vordering onder druk van uw aanvraag is betaald, kan de curator het betaalde gedeelte terugvorderen.

Voor diegenen die deze nadelen overkomelijk vinden, blijft de faillissementsaanvraag echter een sterk middel om een schuldeiser te dwingen te betalen. Geen enkel bedrijf houdt van de dreiging failliet verklaard te kunnen worden.

mr. Maurits Richert

Ook interessant:

  • Scheiden als je samen een huis hebt? Dit moet je doen!
  • Een verzekering uitzoeken als student

Rubriek: Ondernemingsrecht

Organisatie: Wieringa Advocaten
Vorige
Stichting FortisEffect op zoek naar geld
Volgende
Verdubbeling aantal faillissementen in februari

Over Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl is een informatie portal gericht op juridische professionals en zij die dat graag beogen te worden (advocaat-stagaires, kandidaat-notarissen, RAIO's, rechtenstudenten WO en HBO, enzovoorts).

Op de voorpagina wordt, gerubriceerd in verschillende rechtsgebieden, juridisch nieuws gepubliceerd. Desgewenst kunnen bezoekers naar aanleiding van de berichtgeving inhoudelijk reageren.


Bekijk alle berichten van Rechtennieuws.nl
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2026 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.