Auto’s die voor een langere periode niet worden gebruikt op de openbare weg, kunnen onder voorwaarden voor de motorrijtuigenbelasting (mrb) worden geschorst. Met een geschorste auto kan geen gebruik worden gemaakt van de openbare weg. Wordt zodanig gebruik wel geconstateerd, dan kan aan de houder van de auto een (forse) naheffingsaanslag mrb met boete worden opgelegd.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Hof Arnhem heeft onlangs uitspraak gedaan in een procedure waarin een ongeduldige koper van een geschorste auto (die hij voor de onderdelen had gekocht) tegen de uitdrukkelijke wens van de verkoper in de geschorste auto van een afgesloten parkeerterrein had gehaald. Dat was al gebeurd nog voordat de auto in het kentekenregister op naam was gesteld van de koper en hem de autosleutels en de bij de auto behorende autopapieren waren overhandigd. Het kwam uit dat de koper met de auto al gebruik had gemaakt van de weg.
De inspecteur legde de verkoper een naheffingsaanslag mrb op van € 1.034 met een verzuimboete van 100% van de nageheven belasting. Het hof stelde vast dat uit de wet bleek dat de wetgever de houder van een motorrijtuig onder alle omstandigheden aansprakelijk houdt voor de mrb, waaronder het tijdens een schorsing gebruikmaken van de weg. De naheffingsaanslag was daarom terecht opgelegd. Wat betreft de boete was het hof met de rechtbank van oordeel dat onder de gegeven omstandigheden de verkoper geen blaam trof. Er was sprake van afwezigheid van alle schuld. De opgelegde boete kon daarom niet in stand blijven.
Auto’s die voor een langere periode niet worden gebruikt op de openbare weg, kunnen onder voorwaarden voor de motorrijtuigenbelasting (mrb) worden geschorst. Met een geschorste auto kan geen gebruik worden gemaakt van de openbare weg. Wordt zodanig gebruik wel geconstateerd, dan kan aan de houder van de auto een (forse) naheffingsaanslag mrb met boete worden opgelegd. De nageheven mrb ziet op vier aaneensluitende tijdvakken van drie maanden, met als laatste het tijdvak waarin het geconstateerde gebruik heeft plaatsgevonden. In bepaalde situaties wordt de over deze tijdvakken berekende mrb verminderd.
De eigenaar van een auto is doorgaans ook degene op wiens naam het kenteken van een auto is gesteld in het kentekenregister van de Rijksdienst voor het Wegverkeer. Als een eigenaar van een geschorste auto die auto wil verkopen, dan moet hij erop bedacht zijn dat hij wat de mrb betreft volgens de wet altijd aansprakelijk is en blijft zolang de auto nog op zijn naam staat. Dat kan onder omstandigheden naar het gevoel tot onbevredigende uitkomsten leiden. Illustratief hierbij is een uitspraak van Hof Arnhem. Vereenvoudigd weergegeven was de zaak als volgt.
Een man had op 11 januari 2008 een voor de mrb geschorste auto telefonisch verkocht aan een voor hem onbekende koper. Uit sms-berichten bleek dat de koper de auto voor € 150 had gekocht vanwege de onderdelen die hij kon gebruiken. De man liet de koper weten dat hij liever niet wilde dat de koper de auto al zou weghalen van een met slagbomen afgesloten parkeerplaats waar de auto was gestald. Hij maakte daarbij geen melding van het feit dat de auto voor de mrb was geschorst. De sleutels van de auto werden pas op 22 januari 2008 na overschrijving in het kentekenregister tezamen met de bij de auto behorende autopapieren aan de koper overhandigd. Op 20 januari 2008 werd geconstateerd dat met de auto was gebruikgemaakt van de openbare weg. De man kreeg een naheffingsaanslag mrb over de periode 3 april 2007 tot en met 22 januari 2008 ter hoogte van € 1.034 met daarbij een verzuimboete van 100% van de nageheven belasting. De zaak kwam voor Rechtbank Arnhem die de naheffingsaanslag in stand liet maar de boete geheel vernietigde.
Zowel de man als de inspecteur ging in hoger beroep bij Hof Arnhem. Het hof wees op een wettelijke bepaling op grond waarvan een houder van een motorrijtuig onder alle omstandigheden aansprakelijk blijft voor de mrb, waaronder het tijdens een schorsing gebruikmaken van de weg. De naheffingsaanslag was naar het oordeel van het hof terecht opgelegd. Het verweer van de man dat hem geen schuld trof, omdat de koper de auto tegen zijn wil van een niet-openbare parkeerplaats had gehaald, bracht het hof daarom niet tot een ander oordeel.
Wat betreft de verzuimboete wegens het niet (tijdig) betalen van de mrb merkte het hof op dat deze is aan te merken als een strafvervolging in de zin van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Dit leidt volgens het hof ertoe dat de boete niet kan worden opgelegd aan iemand die geen enkel verwijt kan worden gemaakt.
Het hof was met de rechtbank van oordeel dat onder de gegeven omstandigheden ten aanzien van de verkoper sprake was van afwezigheid van alle schuld. Het hof merkte verder nog op dat geen (wettelijke) bepaling voorschrijft dat de houder van een motorrijtuig aan een koper de redenen moet opgeven waarom hij de levering en de overschrijving tot een later tijdstip wil uitstellen. Ook het aan een koper niet meedelen dat een auto is geschorst voor de mrb kan geen reden zijn om afwezigheid van alle schuld uit te sluiten. Het hof was daarom van oordeel dat de boete niet in stand kon blijven en bevestigde ook op dit punt de uitspraak van de rechtbank.
