Zijn Armeense rechters onafhankelijk? Over die vraag heeft de rechtbank Amsterdam zich in een tussenvonnis gebogen. In deze eerste rechtszaak staan twee aan het Russische olie- en gasconcern Rosneft gelieerde vennootschappen tegenover de in Nederland gevestigde Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings en een aantal verwante entiteiten en bestuurders (FPH). Het geschil draait om de overdracht van het Armeense Yukos-onderdeel CIS aan Rosneft.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
FPH heeft destijds een aantal juridische constructies opgetuigd om haar vermogensbestanddelen af te schermen na een mogelijke overdracht van Yukos CIS aan Rosneft. In 2006 heeft de curator in het faillissement van Yukos de aandelen CIS aan Rosneft overgedragen. Door de constructies kan Rosneft geen zeggenschap uitoefenen over de vermogensbestanddelen van FPH. Daarom vorderen de aan Rosneft gelieerde vennootschappen ontmanteling van die constructies.
Eigenlijk leek het geschil al beslecht: Armeense rechters hebben eerder beslist dat de overdracht van de aandelen Yukos CIS aan Rosneft rechtmatig was. Maar FPH bestrijdt dat oordeel: in hun visie kwamen de Armeense rechters niet in onafhankelijkheid tot dat oordeel. FPH baseert die overtuiging onder meer op de verklaring van een Armeense rechter die, nadat hij het land was ontvlucht, heeft gezegd dat hij gedwongen is een bepaalde uitspraak te doen.
In dit tussenvonnis biedt de rechtbank Amsterdam nu FPH de gelegenheid te bewijzen dat één of meer Armeense rechters inderdaad niet onafhankelijk waren toen zij beslisten dat de overdracht aan Rosneft van de aandelen in Yukos CIS naar Armeens recht rechtsgeldig is.
Rosneft moet Glendale 62 miljoen euro betalen
In de tweede zaak heeft de rechtbank Amsterdam besloten dat het Russische olie- en gasconcern Rosneft meer dan 62 miljoen euro moet betalen aan Glendale Group Limited.
Het op de Britse Maagdeneilanden gevestigde Glendale heeft destijds schuldpapier (zogeheten orderbriefjes of promissory notes) verkregen van Yugansneftegaz, een dochterbedrijf van het Russische oliebedrijf Yukos Oil. Volgens Glendale moet Rosneft, dat Yugansneftegaz heeft overgenomen, de bedragen op dit schuldpapier betalen.
Rosneft is het daarmee oneens: omdat het schuldpapier diverse formele gebreken vertoont (een aantal gegevens, zoals de naam van de ondertekenaar, ontbreekt) zou het ongeldig zijn. Ook stelt Rosneft dat de orderbriefjes niet opeisbaar zijn, omdat ze onderdeel uitmaakten van een destijds door Yukos Oil opgezette illegale belastingconstructie. Tot slot zouden de schulden verjaard zijn.
De Amsterdamse rechter oordeelt dat het merendeel van de schuldpapieren geldig is en dat Rosneft de daarin opgenomen bedragen aan Glendale moet betalen. Omdat Rosneft aandelenbelangen heeft in Nederland is de Amsterdamse rechtbank bevoegd zich over deze zaak te buigen.
