De Centrale Raad van Beroep beantwoordt de vraag of de rechtbank bij de aangevallen uitspraak op juiste wijze heeft beslist over de toegang tot de rechter ambtshalve ontkennend. Zoals de Raad in zijn uitspraak van 22 november 2006, LJN AZ3650, heeft geoordeeld, is de werkgever niet aan te merken als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Awb.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De Raad is van oordeel dat ook in dit geval de werkgever ten onrechte door het Uwv als belanghebbende bij het (primaire) besluit is aangemerkt en om die reden ten onrechte is ontvangen in het door hem gemaakte bezwaar tegen dat besluit.
De Raad overweegt verder dat de werkgever namens zijn werknemers een aanvraag voor een WW-uitkering kan indienen, hetgeen voortvloeit uit artikel 2:1 van de Awb. Het Uwv dient alsnog te beslissen op het bezwaar dat de werkgever namens de werknemers heeft gemaakt.
In het voorliggende geval wordt niet van de werkgever verlangd dat hij voor het maken van bezwaar schriftelijke machtigingen overlegt van de betrokken werknemers.
