Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Conclusie AG: veroordeling voor dodelijke schietpartij bij winkelcentrum Breda in stand laten

Geplaatst op 15 mei 2018 om 12:43 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De veroordeling van een man tot een gevangenisstraf van negen jaar wegens een dodelijke schietpartij bij een winkelcentrum in Breda kan in stand blijven. Dat adviseert plaatsvervangend advocaat-generaal Paridaens de Hoge Raad in haar conclusie die vandaag is gepubliceerd.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

De vecht- en schietpartij vond plaats op 3 april 2015 op klaarlichte dag op een parkeerterrein bij een winkelcentrum in Breda waarbij onder meer verschillende leden van motorclub Satudarah waren betrokken. Een man werd bij deze gebeurtenis neergeschoten en overleed diezelfde dag in het ziekenhuis. Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelde de verdachte, de schutter, tot een celstraf van negen jaar wegens doodslag en het voorhanden hebben van een pistool en munitie.

De verdachte stelde na deze veroordeling beroep in cassatie in. In cassatie wordt geklaagd over de betrouwbaarheid van de verklaringen van een getuige en over dat het Hof het beroep op (putatief) noodweer (exces), het plegen van een strafbaar feit om jezelf (of een ander) in een noodsituatie te beschermen, heeft verworpen.

De plaatsvervangend advocaat-generaal concludeert in haar advies dat geen van deze cassatieklachten kan leiden tot vernietiging van de uitspraak. Ze adviseert de Hoge Raad dan ook het cassatieberoep te verwerpen en daarmee de uitspraak in stand te laten.

Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad uitspraak doet in deze zaak.

De conclusie van de plv. advocaat-generaal is een onafhankelijk advies aan de Hoge Raad, die vrij is dat al dan niet te volgen. Het parket bij de Hoge Raad, waar (plv.) advocaten-generaal werkzaam zijn, is een zelfstandig, onafhankelijk onderdeel van de rechterlijke organisatie. Het behoort niet tot het Openbaar Ministerie.

Ook interessant:

  • Hoge Raad: Politie aansprakelijk voor schade schietpartij Alphen aan den Rijn
  • ISD-maatregel voor autokraak vlak na schietpartij Utrecht
  • 15 jaar cel voor bruiloftschutter Beckum
  • Gevangenisstraf en maximale rijontzegging voor veroorzaker rollatorongeluk Breda
  • Hoge Raad: Veroordeling wegens de invoer van ayahuasca-thee blijft in stand
  • OM eist in hoger beroep celstraffen tot 19.5 jaar in grote Tilburgse drugszaak

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Hoge Raad der Nederlanden
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:PHR:2018:447
Vorige
CBb bevestigt boetes Corendon
Volgende
Celstraffen en jeugddetentie voor straatroof Apeldoorn
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2022 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.